Structure générale
Ma recherche risque de se découper en 2-4 articles:
- Une petite réplication
- Une revue de littérature / méta-analyse
- Un article plus "solide" avec une manipulation expérimentale et éventuellement des mesures physiologiques
- Un article plus appliqué
Questionnements et problématique
Questions qui m'intéressent
Qu’est-ce qui fait qu’on croit que les trucs qu’on nous dit (sur internet) sont vrais? Par ailleurs, la plupart des trucs qu’on nous montre sur internet est fait avec des images.
Donc: comment les images ont un impact sur ce qu’on croit sur internet
Réflexions perso
Quand on va sur internet, on voit des contenus à des fins de :
- divertissement
- d'information
- promotionnelles
Ces différents éléments sont accompagnés d'images (en mouvement notamment)
Quand on rencontre un truc sur internet, ça déclenche diverses émotions (notamment épistémiques). Ces émotions sont aussi impliquées dans l'apprentissage.
Eléments qui manquent dans la recherche
Il y a plusieurs moment ou les chercheur·euse·s me semblent avoir du matériel pour tester des fausses vs vraies infos qui ne sont pas vraiment équivalents. Par exemple, dans l'article de Lemaire et al. (2025), les deux stimuli posés en exemple montre de grandes différences:
- les émotions véhiculées: neutre pour la morgue, à contenu émotionnel pour le banksy (si on en croit la version française de l'échelle)
- le type d'image : pour la morgue, elle est illustrative, pour le banksy, elle est probative
- la perception de crédibilité du journal
- l'orientation du journal (i.e. le monde est moins à droite que le figaro)
Entonnoir conceptuel
Sujet le plus large: Images et esprit critique
Sujet plus précis:
- Impact des images sur le jugement de vérité
- Les images augmentent la fluidité cognitive => augmentent la croyance dans le texte qui les accompagnent
- Impact des types d'images sur les émotions épistémiques ressenties?
Références
- Brashier, N. M., & Marsh, E. J. (2020). Judging Truth. Annual review of psychology, 71(1), 499-515.
- Ecker, U. K., Lewandowsky, S., Cook, J., Schmid, P., Fazio, L. K., Brashier, N., ... & Amazeen, M. A. (2022). The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction. Nature Reviews Psychology, 1(1), 13-29.
- Marsh, E. J., Cantor, A. D., & Brashier, N. M. (2016). Believing that Humans Swallow Spiders in Their Sleep: False Beliefs as Side Effects of the Processes that Support Accurate Knowledge. In Psychology of learning and motivation (Vol. 64, pp. 93-132). Academic Press.
- Newman, E. J., & Schwarz, N. (2024). Misinformed by images: How images influence perceptions of truth and what can be done about it. Current Opinion in Psychology, 56, 101778.
- Newman, E. J., & Zhang, L. (2021). Truthiness: How non-probative photos shape belief. In R. Greifeneder, M. E. Jaffé, E. J. Newman, & N. Schwarz (Eds.), The psychology of fake news: Accepting, sharing, and correcting misinformation (pp. 103-114). Routledge